Pendapat para ahli tentang perluasan BRICS beragam. Ada yang berpendapat bahwa langkah ini mempercepat redistribusi kekuatan global dari Barat ke Timur, meskipun tantangan tetap ada. Misalnya, ketegangan antara Cina dan India atau perbedaan kepentingan antara Mesir dan Ethiopia.
Inklusi Iran dalam BRICS+ menimbulkan spekulasi bahwa Rusia dan Cina ingin menjadikannya blok “anti-Barat”. Namun, beberapa anggota seperti India, Brasil, Ethiopia, dan Mesir tetap menjaga hubungan erat dengan Amerika Serikat dan Eropa. Ini menunjukkan bahwa BRICS fokus pada reformasi global secara bertahap, bukan konfrontasi langsung.
Keberagaman politik dan ekonomi anggota BRICS menjadi tantangan besar bagi organisasi ini. Ketegangan antara Cina dan India, serta perbedaan kepentingan anggota baru seperti Ethiopia dan Uni Emirat Arab, berpotensi memperlambat pengambilan keputusan kolektif.
Beberapa analis melihat BRICS sebagai simbol perubahan geopolitik dunia. Stewart Patrick (2024) berpendapat bahwa dampak BRICS+ terhadap tatanan global akan bersifat bertahap dan tidak menyerang dominasi Barat secara langsung. Hal ini menunjukkan bahwa meski berambisi menciptakan keseimbangan global, jalan BRICS masih panjang dan penuh tantangan.
Dengan demikian, BRICS telah berkembang dari konsep ekonomi menjadi organisasi internasional yang berpengaruh. Perluasan keanggotaan BRICS+ memperlihatkan ambisi besar untuk menjadi pemain utama dalam geopolitik dunia. Namun, keberhasilannya sangat tergantung pada kemampuan mengatasi perbedaan internal dan menentukan arah yang jelas.
